PRÁCTICA Nº 4: ANÁLISIS DE DOCUMENTO AUDIO
En virtud de la síntesis del contenido expuesto, observamos que uno de los temas sugeridos en el fragmento que analizamos son, las diferencias del sistema político español respecto al de otros países, centrando la atención en la diferencia con Suiza. En referencia al tema propuesto, estamos de acuerdo en algunos “apartados” pero no tanto en otros.
En primer lugar, la definición realizada por la RAE de la democracia definida como: “forma de gobierno en la que el poder político es ejercido por los ciudadanos”, pensamos que no se adapta a la democracia que existe en España, debido a que en nuestro país se vota una vez cada cuatro años, y solo pudiendo votar a un partido político y no a varios representantes de diferentes partidos, provocando que los partidos políticos de España solamente se preocupan por los ciudadanos unos tres meses antes de las elecciones, como se menciona en el audio y posteriormente los políticos toman las decisiones oportunas sin el consenso del ciudadano. Además, es reseñable, que en los setenta años de democracia española haya habido dos y referéndum y una sola iniciativa legislativa popular que fue modificada a los cuatro meses, siendo inoperante. Desde nuestro de vista y tomando como referencia el sistema político de Suiza, creemos que los ciudadanos deberían tener una mayor participación en el ámbito político.
Por otro lado, el sistema de elección del representante político de cada partido, debería ser elegido por el ciudadano en las elecciones y no votar a un partido político, el cual elige a su representante internamente. Así mismo, creemos que el grado de madurez de la política española no ha avanzado con respecto a otros países, como es el ejemplo de Suiza, pues los propios ciudadanos son los que eligen los “cabeza” de cada partido político. Además, pensamos que para que España pueda avanzar y mejorar su sistema, debería realizar cambios bastante significativos, como los mencionados anteriormente.
Como hemos podido escuchar en la grabación y mencionado previamente, en nuestra opinión, las iniciativas legislativas populares y los referendums, no facilitan la participación ciudadana puesto que en el referéndum es el presidente del gobierno quien lleva la determinación de presentarlo, llevado por unos intereses concretos, mientras que las iniciativas legislativas populares necesitan de mínimo 500.000 personas para ser llevadas al congreso de los diputados y posteriormente se debe aprobar la continuación de la propuesta, en el caso de que se aprobará estos pueden realizar cualquier modificación que les parezca oportuna. Por esta razón, creemos que las medidas adoptadas por el sistema político español para modificar las leyes no tienen cabida ni fundamento alguno puesto que las decisiones de las mismas pertenecen a personas externas.
Otro aspecto a desarrollar, es la práctica deportiva desde el ámbito educativo, consideramos que esta práctica debería ser obligatoria hasta la finalización de estudios obligatorios y opcionales (E.S.O Y Bachillerato), debido a los beneficios que conlleva la realización de actividad física, como la reducción del porcentaje de población obesa, el posible descanso mental entre clase y clase, liberación del estrés, el desarrollo personal y social potenciando el trabajo en equipo, etc. La realización de educación física hoy en día es asociada erróneamente a que el profesor proporcione material deportivo a los alumnos y deje que estos hagan libremente cualquier actividad, cuando en numerosas ocasiones gracias a esta asignatura, los alumnos conocen nuevas facetas y deportes debido a la cantidad de disciplinas y valores que desarrollan. Por esto, es necesario que los docentes de hoy en día estén bien formados y sean conscientes de la importancia del ámbito deportivo en la vida cotidiana y en el sistema educativo.
En definitiva y de acuerdo con nuestra argumentación previa, no consideramos posible que un ciudadano pueda transformar una ley, ya que una ILP es tan buena herramienta como limitaciones tiene, lo que hace que sea prácticamente inservible, siendo necesarias diversas reformas en el sistema político español.
Grupo C3
Rodrigo Bueno García
Daniel Piedra Blesa
Mariano Ibáñez Vicente
Ismael Espinosa Ros
Antonio Belmonte Carcelén
