Comentario
Crítico “Informarse, cuesta”
Desde mi
punto de vista, la influencia de la televisión en la jerarquía de los medios
tiene un gran impacto sobre la sociedad, pues la mayoría de la población
española tiende al sedentarismo y es por ello por lo que la televisión es el
medio al que puede acceder cualquier persona sin tener que desplazarse y sin
apenas moverse, a través de un mando a distancia.
A partir de
ahí, la mayor parte de la población se cree cualquier noticia transmitida por
la televisión, pues siempre viene acompañada de una imagen, para hacer más
creíble esa noticia. Pero desde mi punto de vista, no siempre son todas las
noticias e imágenes ciertas pues, el periodista que trabaja para la televisión,
su objetivo es conseguir la información antes que cualquier otro periodista, es
por ello por lo que no siempre recogen la mayor parte de la información y con
esa poca información crean el resto de la noticia para así transmitir una
noticia que el telespectador esta esperando escuchar. No por ello todas las
noticias deben de ser falsas, pero siempre falta información sobre los autores
que la realizan, o incluso cuando la información que es transmitida es sobre
ese propio autor hablando, ahí siempre realizan preguntas cortas para poder
pasar a una siguiente noticia, o si es grabada intentan mediante producción
recortar y transmitir lo que realmente quiere escuchar el telespectador, no lo
que realmente es interesante.
En la
actualidad, son las propias cadenas de televisión o prensa de cualquier tipo la
que decide cuando una noticia es antigua o se considera caducada, pues si esa
información no consigue un número de telespectador o audiencia o una mayor
compra de periódicos o revistas, es una información que no les interesa a esos
medios proporcionar, pues no consiguen el dinero que esperan, es por ello que
deciden no poner más información sobre ello, pues todo se desarrolla alrededor
del dinero.
En mi
opinión, la retransmisión en directo no proporciona una mayor veracidad de las
noticias, es, sino que proporcionan la información con mayor rapidez a otros
medios y con ello consiguen que el telespectador o el oyente en el caso de la
radio, quiera volver a poner esa cadena de televisión o sintonizar ese canal de
radio porque es ahí donde encuentra la información con mayor rapidez a otros
medios y sin tener que desplazarse como he mencionado al principio del
comentario.
Por otro
lado, creo que no estoy de acuerdo con la afirmación de “Informar es, ahora,
enseñar la historia en marcha”, porque realmente lo que el telespectador esta
viendo es lo que realmente quiere la cadena quiere mostrar, esto limita el
hecho de que no vas a poder ver más allá de lo que la cámara esta mostrando y
estas limitado a creerte todo lo que el periodista te esta diciendo sin saber
si ese periodista ha recogido la información necesaria, en el lugar correcto o
si es la información que el periodista cree más relevante para el oyente o
telespectador, saltándose pequeñas cosas, palabras, hechos o imágenes que
podrías ser importantes para una gran parte de la audiencia.
Además, creo
que es diferente el hecho de informar y de comunicar, pues la televisión
informa sobre los hechos pero no realiza bien esa comunicación, no muestra
realmente todo, limita la información y es por ello que nunca o casi nunca veo
las noticias por la tele y me limito a leer las noticas por internet, pues
siempre hay información más extendida y mucha más información se mueve por las
redes sociales, que hay diferentes versiones o perspectivas de la población más
cercana y es por ello que recibes mejor información y más cantidad de
información con mayor calidad. Pero no siempre lo que dice la población a
través de las redes sociales tiene veracidad, pero se puede contrastar con la
información que te proporcionan los medios.
Es el
ejemplo de una noticia de la cual pude enterarme por las redes sociales, la
televisión, a través de diferentes cadenas, mostraba una información de una
pelea de bandas en canarias, por trafico de armas y de drogas, cuando realmente
se trataba de una pelea entre dos chavales de un mismo pueblo de canarias, pero
al ser estos de diferente raza, se consideró una pelea entre bandas. La pelea
de estos chavales era por diferentes y repetidos percances que habían tenido
entre ellos, que hablaban a sus espaldas, etc. Pude contrastar la información
recibida por la televisión en tiempo real, sobre un videoclip de una canción
que incitaba a la violencia y es por ello por lo que desencadeno esta pelea de
bandas, con información recibida por el propio creador de el videoclip de la
canción, diciendo todo lo anterior contado y pidiendo ayuda de la gente pedía
poder hacer llegar esa información a todos para así desmentir la información
retransmitida por las televisiones, esto lo pedía pues estaba dejando en mal
lugar a la gente de su barrio.
Es por ello por lo que siempre la televisión muestra
lo que lo que realmente mueve el dinero, esa noticia despierta la atención del
que esta viendo, del que esta escuchando y ese es el motivo que hace más
interesante la información y al telespectador estar más intrigado y atento a
ello, sin ser realmente veraz esa información que la población esta recibiendo.
