Práctica 5, Antonio.


PRÁCTICA 5: INFORMARSE CUESTA:

Una vez leído el artículo, he de decir, que estoy de acuerdo con el autor en la gran mayoría de cuestiones, pero no tanto en otras:

A día de hoy, la televisión domina el mundo de la información y esto no debería ser así porque como bien ha dicho el autor, las noticias se pueden manipular en función de los intereses de dicha cadena o medio de comunicación, con el fin de atraer el mayor número de personas posible, siendo este el objetivo principal para obtener un mayor suministro y que los beneficios de la cadena  sean mayores. Para lograr esta cuestión, como he dicho anteriormente, el medio rápido y sencillo, falsear las noticias, conocido como “Fake news”.

Por un lado y en desacuerdo con el autor, creo que la instantaneidad del directo puede aportar (con un uso adecuado), información de gran calidad y que no están a mano de cualquier persona. Un ejemplo muy claro, son la retrasmisión de los partidos, bien sean de futbol, baloncesto o balonmano. Sin la televisión, no hubiéramos dado tanta importancia al gol de Iniesta en el mundial de Sudáfrica de 2010 que nos hizo sentir un cumulo de sensaciones inexplicable (hablando desde el punto de vista de un forofo del fútbol).

Por otro lado y en concordancia con el autor, creo que no es necesario asistir al lugar o vivenciarlo en primera persona para estar bien informado, desde mi parecer, basta con una buena descripción y redacción de los hechos respetando siempre la intimidad de terceras personas implicadas (un tema muy de moda).

Por último, me gustaría hablar de la diferencia entre informarse y comunicarse (para algunas personas sinónimos) pero nada más lejos de la realidad, tienen significados distintos y que pueden encontrar en la RAE. Informar, por una parte, significa hacer que alguien se entere de una cosa que desconoce. Comunicar, por otra parte, es hacer saber una cosa a una persona.

Tomando como punto de partida esta reflexión, apelo al cotidiano ejemplo entre dos vecinas hablando sobre un hecho. Pongamos que la vecina “A”, le cuenta a la vecina “B” un hecho, la vecina “B” por instinto de los seres humanos le cuenta a la vecina “C” los acontecimientos que le contó la vecina “A”, pero con la pequeña aportación y valoración de la vecina “C”, cuando la información llegue a la vecina “H”, dichas informaciones son totalmente opuestas debido a la transformación de la información. Esto mismo ocurre con las cadenas de televisión.
En conclusión y siempre desde mi punto de vista, creo que la información, debería de ser por y para todos, bien sea vía televisiva, radio o prensa, pero sin modificaciones, que sea una información pura.
Para finalizar y a modo de reflexión, hago referencia a una frase que dijo Abraham Lincoln: “No te creas todo lo que lees solo porque haya una foto al lado”.